首页 / 休闲 / 正文

线下店 ,多转转迷失在抓鱼成前车之鉴

转转既没有安定的转转抓鱼根本盘,又缺少强有力的迷失增加点。久而久之,线下转转或许难以脱节被边缘化的店多宿命  。 。成前车

作者/无字  。转转抓鱼

出品/新摘财经  。迷失

二手买卖渠道转转 ,线下讲出了“超级转转”的店多新故事。

2025年6月9日 ,成前车转转旗下首家二手多品类循环仓店“超级转转”开业。转转抓鱼据悉 ,迷失该门店坐落北京友谊商铺三层,线下占地面积超3000平方米,店多售卖二手箱包、成前车鞋服 、首饰腕表等200余个品类的产品 ,是全球首家二手多品类循环仓店 。

对此 ,转转集团创始人 、CEO黄炜表明,“转转开的线下店竟然没有手机,我觉得它就像一种酷 ,一种决计 ,便是要让一切人都知道转转今日跟曩昔不一样了。” 。

不可否认的是,布局差异化的“超级转转”事务 ,彰显出转转开辟全新商业边境的野心。但是需求留意的是,曩昔几年,转转一再切换赛道 、布局新事务 ,却迟迟没有翻开幻想空间。从这个视点来看,布局“超级转转”事务  ,或许仅仅是转转缓解开展焦虑的无法之举 。

一、难敌闲鱼 、爱收回,

转转估值徘徊不前 。

与大部分二手买卖渠道专心于某一事务形式不同  ,树立十年以来,转转的事务形式一再生变 ,先是聚集C2C形式 ,后转型C2B2C形式 ,主营产品也从3C拓宽至图书、潮鞋、新能源轿车等品类 。

之所以转转屡次调整事务形式,很大程度上都是因为面临闲鱼 、爱收回等职业巨子,其一向处于下风 。

因为阿里在付出、流量等维度具有深沉的比较优势 ,闲鱼已凭仗C2C形式闻名搁置买卖赛道。QuestMobile发表的数据显现,2025年3月,闲鱼用户规划为2.15亿,同比增加20.8%,位列榜首 ,比排名第二到第五玩家的月活总和还多。

闲鱼控制C2C搁置买卖职业的布景下,转转天然难有建树 。2022年6月,承受《我国企业家》采访时,黄炜泄漏,自由商场C2C事务大约仅占转转全体事务的30%。

与闲鱼有阿里赋能相似,在3C电商巨子京东的带动下,C2B2C买卖渠道爱收回也成为了二手3C范畴的重量级玩家 。据天眼查数据显现 ,2020年,二手3C买卖和服务商场中  ,爱收回买卖设备数量和GMV市占率别离为8.7%和6.6%,均位列我国商场榜首,高于职业界第二名至第五名的总和 。

比照而言  ,作为转转的大股东 ,58同城既缺少阿里在付出和流量层面的资源 ,又不具有京东在3C供应链范畴的强壮影响力 ,天然难以在剧烈的商场竞争中推进转转稳健生长 。QuestMobile发表的数据显现 ,2025年3月,转转用户规划仅为0.36亿,同比跌落5.3% 。

因为用户规划有限  ,尽管屡次讲出“新故事”,但转转却难以翻开幻想空间 。网经社电子商务研究中心发表的数据显现  ,2019年,转转的估值超200亿元。五年后,转转的估值仅为210亿元,几乎没有改变。

二、深度介入买卖链,

转转屡次套路用户。

正因为意识到难以在二手C2C、二手3C范畴逾越闲鱼和爱收回,2022年,转转宣告转型为“循环经济工业公司” 。简言之,转转期望经过完善C2B2C形式下的质检 、质保等履约服务体系 ,掩盖更多二手笔直品类 ,从而脱节被闲鱼 、爱收回限制的局势。

比方,2022年11月 ,转转斥资1亿美金,战略出资二手奢侈品买卖的电商渠道红布林 ,企图切入时髦品牌循环流通赛道 。为了“推进二手高端消费品和时髦产品商场开展”,2024年9月,转转还进一步全资收买红布林。

粗看起来,转转不断加强质检、质保等履约服务体系建造,好像能够削减二手买卖过程中的冲突本钱,提高上下游卖家和买家的取得感 。但是 ,跟着深度介入二手买卖链条 ,转转的逐利倾向益发难以得到有用遏止,屡次出现损害顾客合法权益的行为。

2023年11月 ,博主“猴大腕”在抖音渠道发布视频,质疑转转存在“阴阳检测陈述”问题 。据悉,“猴大腕”先是在一家转转门店花费3112元购买了一部二手手机 ,紧接着去另一家转转门店转卖 ,仅卖出1990元;随后,“猴大腕”在同一家转转店肆又花费13610元购买了三部二手手机,去另一家转转门店转卖这些手机时,仅卖出9567元  。

“猴大腕”发现 ,同一部二手手机,之所以在不同转转门店卖出不同的价格 ,首要是因为不同的转转门店给出了不同的质检陈述。比方 ,其间一部二手手机在购买时的检测陈述显现“细微磕碰” ,但在另一家转转门店收回时的检测陈述却显现“显着磕碰” ,从而导致收回价下降。

事实上 ,“阴阳检测陈述”问题不过掀开了转转二手买卖乱象的冰山一角  。在顾客服务渠道黑猫投诉以“转转”为要害词检索 ,能够发现10.74万条投诉 ,许多用户均控诉称 ,转转存在霸王条款 、产品实况与验机陈述不符 、产品质量欠安等问题 。

无独有偶,网经社旗下电商大数据库“电数宝”监测数据也显现,2024年 ,转转先后获4次“慎重下单”和1次“不主张下单”评级 。顾客对转转的投诉中 ,产品质量   、退款胶葛及霸王条款问题位居前列,投诉占比别离达38.78%、24.49%和8.16%。

三、加码“超级转转”线下店 ,

多抓鱼成前车之鉴。

或许是因为线上二手买卖乱象问题频发 ,按捺了顾客下单的志愿 ,转转于近期转战线下,开设了二手多品类循环仓店“超级转转” 。

对此 ,黄炜表明 ,“转转的形式是C2B2C ,经过渠道背书树立二手产品规范 ,线下店是规范的可视化出现 ,也是二手渠道构成‘信赖交给’闭环的要害一步。”  。

事实证明,因为明码标价,所见即所得,“超级转转”的确展示了较强的生命力 。官方材料显现,试营业期间 ,“超级转转”门店位列群众点评服装鞋服类榜首,超80%客流自发传达,门店线下退货率仅为线上的1/10 。

不过不能忽视的是 ,因为需求承当深重的房租、人力、供应链本钱 ,“超级转转”并未回正现金流 。承受采访时 ,黄炜表明,“咱们在加大对这个工作的投入 ,短期之内看到是亏本,看到是财政账上没有这么合理的东西” 。正因而 ,黄炜没有给超级转转定下盈余方针 。

事实上,参照其他二手买卖企业的经历,因为投入产出比过于悬殊,线下二手商铺其实很难轻松盈余 。

2019年-2022年,二手循环服务企业多抓鱼先后在北京开设了三家线下门店 。不过到2023年7月 ,多抓鱼在北京的三家线下门店悉数关停 。

究其原因 ,首要是因为线下门店的运营本钱反常昂扬 。关停最终一家北京门店时 ,多抓鱼对外表明,“比较大望路店 ,三里屯店日常收入翻了三倍,奇特的是租金也是将近三倍。挣的钱仍是悉数交了房租”。

由此来看,近期转转声势浩大布局“超级转转”新故事 ,尽管能够在必定程度上缓解用户信赖危机 ,但因为二手线下店并非老练的商业形式,“超级转转”或许很难继续运营下去 。

一方面 ,线上二手买卖事务迟迟难以杰出闲鱼 、爱收回的重围;另一方面 ,曩昔多年连续布局的“官方验”“趣租机” 、二手奢侈品买卖等事务,也没有成为转转的“第二条曲线” 。能够说,转转既没有安定的根本盘,又缺少强有力的增加点 。久而久之 ,转转或许难以脱节被边缘化的宿命。

特别声明 :本文为协作媒体授权专栏转载 ,文章版权归原作者及原出处一切。文章系作者个人观点,不代表专栏的态度 ,转载请联络原作者及原出处获取授权  。(有任何疑问都请联络idonewsdonews.com)。